Добавлено: Tue Jun 05, 2007 4:22 pm Заголовок сообщения:
Alex 2 писал(а):
а про детей то я и забыл - на самом деле цветы жизни лучшие представители человечества остальные в разной доле правильно сказала не ангелы про логику можно сказать как и про хаос - все в своей доле вероятности и логично спитчи такие на редкость выдаю аккуратно после того как кошке голову оторву и совесть проснется вообще совесть такая редкая заноза, как вылезет - хоть вешайся у каждого свои тараканы в голове ползают, кто на чем морочится, я может и на совести заморочился, хотя еще пару тараканов не выдал ..... вывод - будем рожать, чтобы цвели сады в душе у нас пора останавливать развитие человечества и сделать нас на подобии растений, оформляем заявку. я хочу быть птицей. летать в облаках и клевать кровавую пищу под окном тех же кошек понесло опять. всем удачи и хорошего настроения. кошкам головы не отрубаю и живъем не ем.... просто высказывал мысли вслух об окружающем нас мире и решил узнать мнение форумчан..... всех под одну гребенку не греб, есть все цвета радуги в жизни, жизнь продолжается господа присяжные и заседатели
вам нужно дать звание не мега-кержак, а мега-пафос - ещё и О.Бендера приплёл в конце...
Птицей быть - банально - штамп... Совесть с занозой сравнить - тоже не ново, тем более, что странно она у вас проявляется (не по-совстливому как-то)... Про невыданных тараканов - звучит интригующе (значит не кошке всё-таки... тогда что?)...
В цело сочинение на тему "давайте пофилософствуем" на крепкую троечку. Это если объективено, а моё субъективное мнение сложилось такое: ты повыковыривал самые мудрые мысли всего человечества и развил их до абсурда. Интересный случай. С удовольствием бы ещё поспорила, но, думаю, выгонят нас, философов, отсюда... Поэтому жму руку, коллега. _________________ Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает. Франк Хаббард
Добавлено: Wed Jun 06, 2007 6:53 am Заголовок сообщения:
так ты попробуй сама мысль развить и не пользоваться штампами пафоса ни строчки, вы ошиблись не кошками едиными жив человек и еще, разве мысли человечества как ты говоришь САМЫЕ МУДРЫЕ которые я навыковыривал не являются действительностью и их не надо выковыривать - весь мир вокруг нас, человечество живет единым информационным полем. про птицу банал, но разве у тебя или у кого другого не возникало такого желания ? оч сомневаюсь. так что я писал не баян, а что на самом деле в голове ползало мадмуазель пошел отрывать кошке голову, а то так совесть не просыпается ........
Добавлено: Wed Jun 06, 2007 7:58 am Заголовок сообщения:
Самая Крутая В Ярково писал(а):
Одна оговорочка: сам себе противоречишь: сначала отрицаешь чёрно-белость и .......
Но могу поспорить: с тем, что люди, мягко говоря, неангелы, я соглашусь, но вот то, что .................. А вот потом... "Кто осмелится вынести мне приговор в этом мире, где нет ни судьи ни невинных!"(с)Камю
снова поймал
Сплошные противоречия или это женская логика (шутка) вообще весь мир сплошное противоречие. Белое не может жить без черного, жестокость без добра, уродливость без красоты, и причем все относительно, как и моральные ценности, все меняется ... раньше порно - было кошмаром, даже поцелуй в кино - только до 18 пускали, сейчас норма жизни..... и так далее примеров масса.... как и в споре рождается истина, так и в противоречии открываются новые границы для размышлений не суди да не судим будешь, поэтому лучше поговорим о фундаментальных материях а не кошках насущных дабы не будить лихо пока оно тихо
Добавлено: Wed Jun 06, 2007 1:14 pm Заголовок сообщения:
смысл беседы перестал быть ясным для меня. Вы хотите говорить о фундаментальных материях? А что вы под ними имеете в виду?
И ещё. С ошибочкой ты меня подловил, это факт - 2:1 в твою пользу, но я думаю, что противоречия всё-таки уместны только там, где нехватает логики. Противоречия рождают хаос и ставят в тупик, если мы воспринимаем их, как противоречия. Но стоит воспринять их, как нечто закономерное, появляется логика, для нас недоступная, но всысшая, я в этом не сомневаюсь. Получается, что логика и противоречия - две вещи взаимоискючаемые. Ты недавно говорил, что хаос подчиняется неведомым нам законам. Откуда противоречия тогда? Нет. С противоречиями я не соглашусь. Всё слишком просто, гладко и логично, что бы это "всё" было замешано на противоречиях.
а про "жизнь даётсмя один раз", признай, было не в тему. Просто вспомнил красивую фразу и решил написать, да? _________________ Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает. Франк Хаббард
Добавлено: Thu Jun 07, 2007 6:58 am Заголовок сообщения:
Самая Крутая В Ярково писал(а):
а про "жизнь даётсмя один раз", признай, было не в тему. Просто вспомнил красивую фразу и решил написать, да?
я же сказал что плагиат а как же развить мысль самой и вывести ее к итогу
Хаос не подчиняется неведомым законам, а просто имеет особый циклический характер построения ( как и все в принципе на планете) - тоесть является в своем роде тоже порядком но с другой формой построения, ведь все относительно. Ппротиворечия хаос не рождают, хотя с какой стороны посмотреть конечно - ведь все относительно, со стороны наук можно придти к заключению что при расмотрении каких либо новых открытий не находят истинно верного решения возникает оно самое противоречие, благодаря которому открывают порой и третью сторону медали совсем неожиданно на счет того что противоречия уместны там где нехватает логики согласен лишь частично, логики нехватает порой при не доконца продуманных решениях , но всеже и логика и противоречия уместны во всем и везде попробуй развить наконец новую тему общения и переключиться на другой угол самой и защитить свою мысль, мировоззрение. Пошел отрубать голову кошке , совесть так и не проснулась
Добавлено: Thu Jun 07, 2007 10:38 am Заголовок сообщения:
то есть ты хочешь, чтобы я перестала цепляться к твоим словам и наконец уже что-нибудь своё написала? я все верно поняла? мне уже начинать излогать своё мировоззрение? _________________ Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает. Франк Хаббард
Добавлено: Thu Jun 07, 2007 1:07 pm Заголовок сообщения:
Нормальная такая железная, немного "женсковатая" логика. Руки прочь от моей лОгИкИ! У меня хоть какая-то.. Гы... НЛ
Итак. Мой "взгляд на окружающее" (шикарная фраза). Всё "окружающее" делится на реальные вещи и, собственно, симулякры. О симулякрах я могу сколь долго рассуждать, но значения им не придаю.
Чтобы сделать всю эту муть понятнее, я приведу пример. Ну вот: моё прошлое и настоящее (ораничивающееся моментом и превращающееся в прошлое) - это вещи реальные и понятные, в них всё логично, противоречий нет, абсурд исключён, а вот будущее - это симулякр, т.к. это лишь надуманное представление о том, чего нет вообще в природе.
Хаос, например, тоже симулякр. То, что меня бросил (к примеру) муж - это реальность, а что "все мужики козлы" (в связи с выходкой мужа) - это для меня симулякр.
Так как настоящего и прошлого я себе желаю исключительно беспечного (ну всё относительно), то в пространоство-время и др. симулякры я стараюсь не соваться. Исключени составляют только вот такие "светские беседы".
Так вот "реальность" складывается из того, что перетаскиваем из симулякров в действительность. Из того, какие мы принимаем верования и решения, поэтому "мир" (хаос, космос, вселенная, Бог, планета, естество, суть, реальность - нужное подчеркнуть, ненужное загнать, загнанное пристрелить) для каждого разный и насколько он плох для кого-то зависит только от того, для кого он плох.
Вот. Моё мировоззрение в кратком изложении. Какие будут вопросики? _________________ Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает. Франк Хаббард
Добавлено: Thu Jun 07, 2007 1:13 pm Заголовок сообщения:
а, кстати, круто смотрится весь этот мой спич + подпись. Причём подпись переворачивает всё, что я так долго старалась объяснить. _________________ Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает. Франк Хаббард
Добавлено: Thu Jun 07, 2007 2:26 pm Заголовок сообщения:
тебя бы полюбила наша преподавательница русской литературы... она тоже любит "ключевые слова"... дать номерок?
ЗЫ: а что это мы к симулякру пристали? нормальное слово. НЕ я же его придумала... _________________ Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает. Франк Хаббард
Добавлено: Thu Jun 07, 2007 2:30 pm Заголовок сообщения:
так как я сейчас с разгромным счётом 2:1 проигрываю в противостоянии, то считаю своим долгом сказать, что частица "то" со всякими часями речи пишется через дефис
2:2 _________________ Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает. Франк Хаббард
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах You can attach files in this forum You can download files in this forum
FAQ
Поиск
Пользователи
Личные сообщения
Регистрация
Профиль
Вход
остальные в разной доле правильно сказала не ангелы 
про логику можно сказать как и про хаос - все в своей доле вероятности и логично 
пора останавливать развитие человечества и сделать нас на подобии растений, оформляем заявку. я хочу быть птицей. летать в облаках и клевать кровавую пищу под окном 
и решил узнать мнение форумчан..... всех под одну гребенку не греб, есть все цвета радуги в жизни, жизнь продолжается господа присяжные и заседатели
и их не надо выковыривать - весь мир вокруг нас, человечество живет единым информационным полем. про птицу банал, но разве у тебя или у кого другого не возникало такого желания ? оч сомневаюсь. так что я писал не баян, а что на самом деле в голове ползало мадмуазель 
не суди да не судим будешь, поэтому лучше поговорим о фундаментальных материях а не кошках насущных дабы не будить лихо пока оно тихо 
просто симулякр у тебя чуть не в каждой фразе